Catégories
La vie

Catalogne

Catégories
Friandises

Quasi-cristaux

assemblage d’atomes dans un quasi-cristal

Une belle conférence de Denis Gratias pour l’université de tous les savoirs.

Catégories
Friandises

Théorème de Cantor Bernstein

Soient A et B deux ensembles. Supposons l’existence d’une injection de A dans B et d’une injection de B dans A. Alors A et B ont le même cardinal.

Catégories
Liberalism

Jeffrey Epstein : fin de la récré

According to law enforcement sources, famous socialite and parties organizer Jeffrey Epstein took his own life in jail, Saturday July 10th, 2019.

You were never really here
Catégories
La vie

Sci-fi

Pour mes amis qui s’intéressent au genre fantastique.

Catégories
Liberalism

The benefits of privatisation

Former British Airports Authority (now Heathrow Airport Holdings) was privatised under the Airports Act 1986, in July 1987, during Margaret Thatcher’s second term as UK’s prime minister.

In the mid 1960s, Terence Conrad was working on the interiors for Heathrow’s Terminal 1 and the North Terminal at Gatwick. In a 2007 paper, he contrasts the brief he received from the then public-owned BAA with the brief Richard Rogers ulteriorly received from private-owned BAA for Heathrow Terminal 5 building.

  • public-owned BAA’s top priority was the public’s comfort
  • private-owned BAA required no seating for the public, for the benefit of the paying customer

A new kind of apartheid.

Conrad continues by lamenting how much the private behaves in a greedy fashion each time they are entrusted with a monopoly, citing UK national infrastructures: buses, trains, water, power.

France walks down the same hill. Highways, Toulouse airport, natural gas distribution, gambling sector, now Paris airports.

Who benefits from the crime?

Catégories
Brave-new-world

Sentiment d’impunité

Unhindered // Décomplexé (comme le néo-libéralisme).

Fear not, mortal, to reveal your secrets to the benevolent golem.

Catégories
Fetishism

Corps torturés

bODY rEMIX, compagnie Marie Chouinard
Catégories
Brave-new-world

Investor-State Dispute Settlement

Dix histoires édifiantes.

Imaginez qu’une entreprise se lance dans un projet aux effets dévastateurs pour l’environnement
ou la collectivité, tel qu’une mine susceptible d’empoisonner les ressources en eau de votre région, ou un chantier immobilier de luxe qui forcerait des centaines de personnes à abandonner leur maison. Fort du soutien de votre communauté, vous vous y opposez, les tribunaux statuent en votre faveur et c’en est fini du projet. Du moins le croyez-vous. Mais l’entreprise à l’initiative du projet n’a pas dit son dernier mot et poursuit votre pays pour ingérence dans ses activités. Elle lui réclame des millions voire des milliards de dommages et intérêts, y compris pour d’hypothétiques bénéfices à venir. Imaginez alors que la nouvelle action en justice soit intentée dans une pseudo-juridiction partiale dont les décisions antérieures ont été si catastrophiques pour les pays attaqués que nombre d’entre eux préfèrent jeter l’éponge, parfois même avant que ne tombe la sentence, et acceptent alors de concéder aux multinationales des avantages, quitte à fragiliser leur propre législation.

Catégories
La vie

Terra Nullius

Traduction d’un article de Cory Doctorow recommandé par Quinn Norton.

En 1660, John Locke publiait les deux traités du gouvernement civil, dans lesquels il entreprenait de résoudre le conflit apparent entre les droits de propriété individuels (qu’il valorisait) et la Bible (idem) qui énonçait le principe selon lequel Dieu avait créé la Terre et ses richesses pour l’ensemble de l’humanité. Comment un chrétien pourrait-il prétendre posséder quelque chose personnellement alors que Dieu avait voulu sa création soit partagée par tous ?